L'histoire de Vincent Lambert : jalons d'une saga judiciaire (actualisation)
Depuis quelques années, l'affaire Vincent Lambert défraie la chronique en France et à l'international. La situation de cet homme de 42 ans, marié, accidenté en 2008, et depuis lors lourdement handicapé, a fait couler beaucoup d'encre. De nombreuses décisions médicales, administratives et judiciaires ont été prises. Le sort de cet homme, pour lequel certains veulent arrêter l'alimentation et l'hydratation, a fait l'objet d'un arrêt de la Cour Européenne des Droits de l'Homme, réunie en Grande Chambre (17 juges). Le poids d'un tel arrêt est important. La décision des juges européens ne tranche pas le cas particulier de Vincent Lambert, mais s'impose à tous les Etats membres du Conseil de l'Europe par son analyse de l'arrêt du Conseil d'Etat et de la législation française au regard de la Convention européenne des droits de l'homme.
Dernièrement, le Comité pour les droits des personnes handicapées (CDPH) de l'ONU a décidé de se pencher sur le cas. C'est dire si l'impact juridique de cette affaire dépasse largement le contexte national français. C'est pourquoi, il nous est paru utile de reprendre succinctement les faits de « l'affaire Vincent Lambert » et les principales étapes de ce qui s'apparente à une vraie saga judiciaire. Notre analyse sera chronologique, afin de comprendre les différentes évolutions de cette situation personnelle et familiale, médicale et juridique, complexe.
Pour visualiser la chronologie des décisions médicales et juridiques ICI
