Tous les textes de jurisprudence (Royaume-Uni)
Supprimer le filtre "Royaume-Uni"
Affaire Charles Gard and others v. the United-Kingdom
Auteur / Source : CEDH Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 43 min.
La décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) concernant le petit Charlie Gard a été rendue mardi 27 juin, confirmant l'arrêt définitif des soins. Ce bébé de dix mois gravement atteint d'une maladie mitochondriale rare (la MMDR) a d'importantes affections au cerveau, aux muscles et des dysfonctionnements au niveau de ses voies respiratoires. De même, son coeur, son foie et ses reins sont touchés. Il est également sourd et épileptique et ne peut ni bouger, ni manger, ni respire...
Affaire Nicklinson et Lamb c. Royaume-Uni / suicide assisté et euthanasie
Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 39 min.
Interdiction du suicide assisté et de l'euthanasie volontaire au Royaume-Uni : requêtes déclarées irrecevables Dans sa décision en l'affaire Nicklinson et Lamb c. Royaume-Uni (requêtes n 2478/15 et 1787/15), la Cour européenne des droits de l'homme déclare, à l'unanimité, les requêtes irrecevables. Cette décision est définitive. L'affaire concernait l'interdiction du suicide assisté et de l'euthanasie volontaire au Royaume-Uni. Le suicide assisté est interdit par l'article 2 § 1 de la loi de ...
Arrêt dans l'affaire C-364/13 / brevetabilité ovule humain/ embryon cyte
Auteur / Source : CJUE Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 16 min.
La Cour de Justice de l'Union Européenne a rendu ce 18 décembre 2014 un arrêt dans un litige opposant une société commerciale d'exploitation de cellules souches à l'Office britannique des brevets. Dans cet arrêt, la Cour a été amenée à se prononcer sur la notion d' « embryon humain ». D'après la Cour, pour être qualifié comme tel, « un ovule humain non fécondé doit nécessairement disposer de la capacité intrinsèque de se développer en un être humain ». Et la Cour de préciser : « Par conséquent...
Affaire Reeve c. Royaume-Uni / Diagnostic prénatal
Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 1 min.
En raison de négligences médicales commises au cours de la grossesse, les parents de Mégan Reeve ne savaient pas, avant la naissance, que leur enfant était atteint d'une forme de spina bifida (malformation congénitale de la moelle épinière). Les parents, agissant en leur propre nom, et aussi pour le compte de l'enfant, demandent réparation du dommage découlant de cette naissance. Ils estiment notamment qu'en raison des négligences commises, ils n'ont pas eu la possibilité d'opter pour une inte...
Affaire Dickson c. Royaume-Uni / PMA
Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 57 min.
Lorraine et Kirk Dickson, ressortissants du Royaume-Uni, sont mariés depuis 2001. Alors que le mari purge encore une peine de prison, le couple souhaite avoir un enfant. Dès lors que les visites conjugales en prison leurs sont interdites, le couple exprime au ministre son désir d'avoir recours à la procréation artificielle. Le ministre rejette la demande, en se fondant principalement sur trois considérations ayant trait à la relation de couple, à l'environnement dont bénéficierait l'enfant e...
Affaire Evans c. Royaume-Uni / FIV
Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 61 min.
Après avoir été déboutée devant la High Court, qui considère qu'un embryon n'est pas une personne humaine jouissant de droits protégés par la Convention, ainsi que devant la Cour d'appel, laquelle estime que la législation anglaise en la matière n'autorise l'implantation d'embryon que si les deux parties sont toujours consentantes, Madame Evans saisit la Cour européenne des droits de l'homme le 10 avril 2007 en invoquant la violation des article 2, 8 et 14 de la Convention. La requérante se p...
Affaire Pretty c. Royaume-Uni / Suicide assisté
Auteur / Source : CEDH Publié le : Textes de jurisprudence Temps de lecture : 81 min.
Arrêt Pretty c. Royaume-Uni du 29 avril 2002, Req. n° 2346/02 Mme Pretty, qui est paralysée et souffre d'une maladie dégénérative incurable, alléguait dans sa requête que le refus par le Director of Public Prosecutions d'accorder une immunité de poursuites à son mari s'il l'aidait à se suicider et la prohibition de l'aide au suicide édictée par le droit britannique enfreignaient à son égard les droits garantis par les articles 2, 3, 8, 9 et 14 de la Convention.